НЕженственная

Экология жизни: Не знаю, как вас, а мне уже давно тошно от различных нравоучений на тему «настоящая женщина должна../». Меня раздражает откровенная ограниченность суждений женщин, которые «развили свою женственность» и посему считают своим долгом назойливо поучать всех и каждого (каждую). И меня, в принципе, удивляет такое количество невесть откуда взявшихся знатоков женской природы.

Не знаю, как вас, а мне уже давно тошно от различных нравоучений на тему «настоящая женщина должна../». Меня раздражает откровенная ограниченность суждений женщин, которые «развили свою женственность» и посему считают своим долгом назойливо поучать всех и каждого (каждую). И меня, в принципе, удивляет такое количество невесть откуда взявшихся знатоков женской природы.

Недавно я зашла на один из психологических сайтов с конкретным вопросом «по делу». «Дело» совершенно не касалось вопросов «женского». Группа «комментирующих товарищей», как обычно, яростно бросилась объяснять мне, как «правильно жить» надо. Я ответила, что не готова вступать в полемику на отвлеченные темы, и меня интересует ответ на вполне определенный вопрос.

Тут же, сразу, откуда ни возьмись, нашлись дамы, которые объявили мое поведение в высшей степени неженственным и начали привлекать общественность к всеобщему порицанию таких, как я. Таких, которые своими «грубыми ответами» порочат гордое звание Женщины.

«Господи, ну здесь-то вы откуда, «учителя женственности»?!» — мысленно взвыла я и ушла с этого сайта.

К чему это мое «лирическое отступление»? Это небольшая иллюстрация к тому, что происходит сейчас повсеместно.

Все представления о женщине упрощены и сведены к одной примитивной шкале «женственная – неженственная». Эта шкала стала мерилом женских поступков, женского поведения, и даже критерием «истинности» женщины.

Действительно, чего замудряться-то? Все же так понятно. Простая старинная схема по-прежнему «работает»: есть на теле родинка – ведьма. Стало быть, сжечь. Не отвечаешь всем ласково и с улыбочкой – плохая баба, неженственная – лучше тоже «сжечь» для верности…

Удивительно то, что даже «женская психология» каким-то странным образом «сузилась» до одного единственного понятия и одного «универсального» способа решения всех проблем оптом. 

Хочешь стать счастливой – становись женственной.

Хочешь наладить отношения с мужем – становись женственной.

Хочешь личностного роста – становись женственной.

Хочешь больше денег – становись женственной.

Но, как говорил один известный политик, в жизни не все «так прямолинейно и перпендикулярно»…

Для того, чтобы стать счастливой, абсолютно недостаточно развивать в себе некие качества, называемые «женскими». Для этого необходимо, как минимум, научиться слышать себя, понимать, какого именно счастья хочется именно тебе.

Для того, чтобы наладить отношения с мужем, нужно развивать обычные человеческие качества и навыки: эмпатию, внимательность и умение договариваться. В общем-то, к «женственности» это тоже не имеет прямого отношения.

Личностный рост и зарабатывание денег тоже, как вы понимаете, не очень связаны с «развитием женственности»…

Каким же образом произошло такое нелепое «сведение всего к одному знаменателю»?

Возможно, всё дело в определенной особенности женского интеллекта. Женскому сознанию свойственна, так называемая, логика одного.

«Логика одного характеризуется стремлением к упрощению, когда из большого потока информации выбирается один факт, и в дальнейшем вся цепочка рассуждений строится с опорой только на него» — Е. Весельницкая, «Женщина как реальность: особенности женского интеллекта».

Именно эту особенность мужчины называют «женской логикой». И именно из-за нее с женщинами, порой, просто невозможно договориться и что-либо им объяснить.

Вот еще отрывок из вышеупомянутой книги:

«Оттого и ходят слухи о том, что женщины не умеют думать и вообще интеллект не их сфера. Это неправда. Это претензии не к женскому интеллекту, а к женщине доинтеллектуальной, то есть к автоматической работе женского сознания.

Оно, как мы выяснили, все валит в одну кучу, потом из этой кучи выбирает что-то произвольное, и делает это фундаментом своих так называемых размышлений…».

Вот и мы свалили в одну кучу все сложности, с которыми сталкивается женщина, объяснили их недостатком женственности и построили на основании этого свои «женские учения».

Может, все-таки стоит задуматься, а в женственности ли дело? А может, нам не хватает элементарной культуры поведения? Или психологической грамотности? Или обычной житейской мудрости, которая позволяет спокойно и разумно решать возникшие проблемы, без истеричной агрессивности?

Считать развитие женственности «панацеей от всего» – это равносильно прописыванию при всех заболеваниях одного и того же лекарства.

И, вообще, я, честно сказать, не встречала в своей жизни ни одной абсолютно неженственной женщины. Видела разных: злых, нервных, грубых и раздражительных, чересчур деловых и принципиальных, подчеркнуто-сдержанных и, наоборот, неуправляемо-истеричных… Но все эти проявления невозможно впихнуть в однобокую схему «женственная-неженственная».

Это, действительно, слишком уж примитивное упрощение.

Так давайте мыслить немного шире! Ведь, в жизни, действительно, всё не так «прямолинейно и перпендикулярно».опубликовано econet.ru

Автор: Ольга Акимова

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! © econet