Жертвы Духовного Роста

Интересно, а кто есть автор? Без своих машин, домов, имущества, если таковое имеется, без спортзала? Тоже... так.. не о чем, это ведь тоже прикрытие, и бегство... Навешать на себя побольше мишуры, получше одежку выбрать, а кто автор без всего этого? Внутриная сущность какова?

А зачем вы, дорогой автор, пытались что-то намутить с женщиной, когда она была в роли духовного ценителя, а вы психолога? Это рабочие отношения, а не личная жизнь. Вы оба были в масках, при ролях. При чем не межполового типа, не как мужчина и женщина. А как психолог и духовный целитель. Это не о свидании... что бы она позиционировала себя как женщину.

Потом, очень важный нюанс, при ощущении хорошей мужской энергии (внутренней силы), женщина может почти с любой роли может обращается в женщину, это происходит автоматически. Но, тут мужчина реально должен быть внутренне сильным, это та сила и внутренняя энергия и мощь, когда мужик в трениках, а вообще не видно, как одет, потому что от него исходит чистая мужская энергия и сила, и что на нем одето, вообще не важно. Так что тут, как не наряжайся, как не качай бицепцы, не жри капусту вместо мяса, что бы скинуть лишний килограмм, чувствуется энергетика, а не упаковка. Если вы придерживаетесь, больше материальных ценностей, ищите себе таких же девушек с похожими ценностями, и будет вам счастье.

Андрей, что за бред ты написал)) не суди о том, в чем совершенно не разбираешься)

Автор по всей видимости рассуждает "с колокольни" своих приоритетов и проекций.... НО... не все так просто как кажется.... да рассмотренные явления имеют место быть, но только в случае перекосов... подлинное развитие заключается в гармонизации всех аспектов жизни (деньги, отношения, здоровье и пр.)... НО по мере роста приоритеты ВСЕГДА меняются, впрочем как и потребности... опять же любое развитие подразумевает путь проб и ошибок (т.е. непосредственный опыт - как известно опыта хорошего и плохого не бывает) что касается именно духовного роста, то данное явление отмечается освобождением от привязок и проявлением своей подлинной природы (само собой аутентичных людей не всегда принимают в обществе - это становится проблемой только тогда, когда человек "ведется" на оценку окружающих, в остальном здесь только плюсы) Ну и самое главное что хотелось бы отметить - это единственно здравая фраза "Ведь духовный рост — это не стремление к себе идеальному, а любовь к себе реальному" Т.е. духовный рост начинается с принятия "себя" со всеми своими проблемами, и напротив борьба и попытка выдавить из себя некий процесс благости и пр. может и в лечебное заведение привести)))))

Ну да наверно было очень приятно сбить спесь с данного человека. Хотя акценту вас на девушку))) Очень знаете по психологически вышло у вас)) Потрясающее отношение к людям!

Не согласен полностью со всем прочитанным здесь, и всё же, нашёл тут много полезного - спасибо автору и комментирующим. Мне кажется, иногда практикуется отношение к книгам как к качалке в спортзале - мол чем больше прочту, тем лучше. Но ведь качество книг разное, да и порой сами авторы книг, сами учителя допускают какие-то ошибки и у них тоже есть какие-то неразрешённые проблемы. И какие последствия этого?! - действительно! сколько! сколько людей - жертв этого дела! Полагаю, не всё то, что выдаётся за духовный рост таковым является на самом деле. Подумал, может действительно остановиться - какое-то время отдохнуть от "духовного роста".

Основная идея статьи-неосознанное духовное развитие приводит к негативным последствиям-не нова.Когда духовные практики на деле являются психологичесими защитами-избеганием или рационализацией,это приводит к неврозам,а затем к психозам.Другое дело,что автор статьи преподнёс идею через призму своих нерешённых проблем.Надо начать с того что господин Жельветро не является психологом,даже если он себя таковым называет.Его действия,описанные в статье,полностью нарушают морально этический профессиональный кодекс психолога.Он вступил в отношения терапевт-клиент,когда запроса на терапию не было. Он использовал определённые методы целью которых являлся дискомфорт собеседника,когда психолог напротив в работе создаёт комфортные условия для клиента.Ну и самое основное,тут явное нарушение личностных границ-собеседница видится как объект который должен соответствовать представлениям Жильветро или в противном случае будет наказан.Нарушение личностных границ,агрессивное поведение,манипуляция - всё это свойственно индивидуумам с нарциссическим расстройством личности. Этот человек в качестве психолога опасен,так как может нанести урон ментальному и психологическому здоровью граждан.

Интересно, какой шанс упустила девушка? Ее один раз не трахнул самодовольный и хамоватый так сказать психолог, который женщину не видит, а видит попу-титьки? Батюшки какая пртеря

Кто не может писать хорошо, пишут провокационно. Дабы заметили, это успех для таких блогеров. Другого успеха им не видать.

Автор явно задет...судя по написанному тем, что Женщина, не увидела в нём Мужчину . Видимо у неё хорошо развита интуиция и она предпочла общаться с ним отстранённо и сидеть в маске, почувствовав , что открываться и доверять небезопасно. В ответ на её безразличие он разносит её в пух и прах, а заодно и ступени духовного роста, которые сам скорее всего проходил ...и не понял, что все заблуждения на пути -это не ошибки, а необходимость для нащупывания своего Пути! Как бы автор не критиковал эту Женщину и вообще всех ищущих -всё и всегда Правильно! И даже он с его статьёй в которой очень много полезных и здравых мыслей!

А мне кажется, девушка спаслась от такого нарцисса как автор )

Автор весьма тонко подметил, что основная масса соискателей "духовного роста" страждет оного ради удовлетворения , в дальнейшем и с его помощью, - самых низменных материальных потребностей...

Автор в чем-то прав, но если бы он был реальным психологом, то спокойно позволил бы девушке проходить ее жизненный урок, а не обижался на то, что он ей не привлекателен. И профессионал не стал бы провоцировать в ней разочарование в жизненном выборе. В конеце концов она прошла с ним на кофе, а не на личную психологическую консультацию.

"Психолог". Не смешите мои тапочки. Озабот, которому не ответили взаимностью, и он от обиды целую простыню настрочил.

"А что касается той девушки... Что ж, она свой шанс упустила." И весь этот многословный "продукт" появился на свет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что что эта особа НЕ СОЧЛА НЕОБХОДИМЫМ узреть в представленном ей "бесценном сокровище" ...,как там из текста?: источник "стабильного секса с хорошим человеком"... А имея грудь и попу на положенных местах, посмела ещё о чём-то пытаться разговаривать, вместо того, чтобы открыв рот, хлопать ресницами, выражая беспредельный восторг от свалившегося на неё беспредельного счастья, мечтать о коем она была обязана с самого своего рождения...!? Потому что я чувствую, когда передо мной человек опытный, а когда имитатор опыта. А вот если бы данная нимфа, не мороча голову себе и похотливому собеседнику, быстренько предоставила бы ему полную свободу в возможности лицезреть "...ее обнаженной по пояс", ощутить "...шелковистости кожи и запах лоснящихся волос, видеть, как она прогибается в спине…". 100 из 100 - она получила бы куда более лестный отзыв о своих профессиональных и умственных способностях и перспективах... Мужчины обладают просто бесценнейшим (для них самих и их, постоянно ущемляемого женщинами, самолюбия) даром : мгновенно зачислять в разряд полных дур всех, кто "их не захотел...". А , может быть, стоит задуматься над "повышением квалификации" по специальности:"Как научиться заинтересовывать собой женщину"??? А так... получился пошленький и слишком широко используемый шансончик под названием "Плач отвергнутого самовлюблённого болвана"(исполняется всеми недалёкими и злобными неудачниками с рефреном: "ей же, дуре, будет хуже; счастье такое огромадное упустить додумалась...!" - не более.

Как умеют продуктивно обижаться психологи- это название данного шедевра. С девушкой же всё нормально, вот только не повелась на автора, видимо как мужчина он всё же не произвел впечатление. Его самооценка спасена, благо знание психологии изворотливо-философски поставило нужные акценты и ударения. Только остался неприятный запах от давно затертого понятия сексизм и где-то поодаль спрятанная им озабоченность ...мда...Видит око, да зуб неймёт!

Данная статья оставила глубоко негативное впечатление. Автор (с сугубо моей точки зрения) видит мир только с двух позиций: своей и неправильной. И ему не важно, что там в прошлом было у этой девушки, у которой он, возможно, разрушил картину мира и еще и похвастался этим, не значительно, что пирамида Маслоу (которая вовсе не Маслоу), была опровергнута тем же Франклом. И дела нет до того, что психолог не оценивает ("Для женщины - это очень плохо") чужое поведение как плохое или хорошее, да тем более, у человека, которого впервые видит. Просто она не повела себя так, как он захотел. Хотел бы написать о своем бесценном опыте - писал бы без этого примера. Если женщина говорит о деле и ей указывают на ее женственность, это не значит, что должны начаться какие-то сексуальные проявления. Представьте - вам маньяк на улице говорит о вашей женственности. Что, кокетничать кто-то будет?!
Самое обидное даже не в том, что написал да выложил, а в том, что данная статья была во многие места скопирована. И теперь кто-то будет действовать по этому примеру.
Любите друг друга! Вы прекрасны, такими, какие вы есть! И, если вы сейчас отчего-то грустите, знайте, что вам хватит сил пережить это и все станет хорошо! Удачи всем!

Читаю econet.ru почти год и по большей части в восторге от многих статей, спасибо создателю этого сайта! Но эта меня впервые поразила своим пропитанным негативом! Впервые вижу столько отрицательных комментариев и большинство из них поддерживаю.

Андрей, а какие базовые потребности не реализовали Вы, если с такой злобой стремитесь обе ценить личные достижения других людей? Если Вы полностью реализованы, то почему стремитесь унизить другого человека только по той причине, что он выбрал свой путь, отличный от Вашего? Вы не видите здесь никакого противоречия?

Также по поводу пирамиды Маслоу, психолог явно видел только картинку, но не открывал ни одной книги Маслоу. Во-первых это пирамида не Маслоу, если посмотреть его труды, там такой пирамиды нет НИГДЕ. Во-вторых, приведенная в примере пирамида - создание маркетологов,для того чтобы лучше продвигать ТОВАР. О духовном развитии тут ни слова. В третьих, те, кто изучают психологию не на тренингах саморазвития, а в высших учебных заведениях знают, что в зависимости от типа личности потребности находятся совсем не на тех ступенях, что вы видите. В четвертых, любая здоровая личность должна развиваться не по ступеням, а одновременно по всем фронтам, и в физическом и эмоциональном плане и духовном. Хотя автора это откровение явно ждет после 50, когда тело и мозг начнут дряхлеть, а тогда уж не до духовного развития, увы.

Своей статейкой автор, по сути, унижает других. Я хоть и не психолог, но большого ума не надо, чтобы увидеть в этом поведении обиженного и не уверенного в себе "психолога". Желаемый типаж отверг - самооценка крякнулась - следом взыграла гордость - и вот она месть в виде красноречивого опуса)). В рамках работы с негативом, а именно, с обидой - писанина самое то! Так что в этом плане автор на верном пути). А насчет духовного роста....осознанности Вам как раз и не хватает. Самое время начать ее развивать. Все материальные блага, так понимаю, уже есть - пора и о душе позаботиться)) Да, и абсолютно согласна, с одним из комментаторов, материальное благополучие ничуть не мешает развивать свою духовность. Духовный человек - это вовсе не нищеброд в вытянутые трениках на дырявом диване. А тех, кто впадает в крайности - полно. Многие тоже думают, что они "классные психологи, только не все разделяют их мнение)) У нас у каждого полно недостатков. Духовный человек знает свои, не боится признать это и работает с ними. Вот так духовно и развивается)

Я конечно придераюсь к словам, но секс с хорошими людьми звучит набатом к возможному визиту в КВД)) лично мне раньше в семье секса хватало, без хороших людей, сам справлялся!))
А в остальном прикольно изложно, жаль застрял на 3 ступени.

Автор продемонстрировал зашкаливающую гордыню,п полное отсутствие уважения и любви к человеческой личности. Не убоявшись при этом продемонстрировать свое сугубо сексуальное отношение к собеседнику,дескать попка-грудь-блондинка, и иначе ,как в экзтазном прогибе на моем диване ,воспринимать тебя не собираюсь.
Другое,явное заблуждение автора в том,что он не допускает стремления к духовности,без полного комплекта материальных благ. Плюс обозначает возраст в 50 лет,дескать могила не за горами,эррэкция ослаблена,можно и с Высшими силами пофлиртовать.
Во всех без исключения духовных практиках,существет дисциплина,при которой,"имеющий,да будет,как не имеющий" Посты,нестящательство и т.п. яКоролевич Будда,отказавшийся от земных благ,один из примеров.
Духовная мудрость не в обличении молодой девушки,делающей первые шаги к Свету,а в Любви.
"От открытий ума стал я идолом каменным,
От открытий Души,стал я мягче травы"

Каждый имеет право быть таким как хочет, если он при этом не мешает другим...

Вот она-статья о просветлении! Или протрезвлении)) Поделилась с подружками у которых еще осталось желание "духовно расти"

Здравствуйте. Обращу внимание на тот факт, что автор поста, высмеивает людей, опирающихся на догмы духовных учителей и пр. Сам же автор, в данной статье, ссылается на Маслоу и его пирамиду. Маслоу же, в последствии отказался от этой пирамиды, осознав что скачок через один или несколько уровней пирамиды, без удовлетворения одного из них возможен и нормален.
А также хочу заметить, то что у каждого человека свой путь. На мой взгляд если человек "опирается на костыль", коим для него являются слова "духовных учителей", то не стоит "выбивать" у человека этот "костыль", он ему именно сейчас возможно необходим.

Что-то резонно, но не все бесспорно. Даже когда по автору будет все в порядке - достигнешь и 3 и 4 уровня в этой пирамиде, со всем этим придется расстаться, потому что выше не ходят строем и с песнями...И там будет то, что автор отрицает - отсутствие материальных привязок, внешнее одиночество и неоднозначное отношение окружения.. Главное, чтобы на всех своих ступенях не забывать о своём предназначение и не откладывать счастье на потом...

А что после 50-ти?☺

Автор, замечательно! 15 лет в йоге и такого насмотрелась! Каждое слово в точку. Даже пришлось немного, ради эксперимента, пожить с мужчиной, у которого личный рост в течение 20 лет выражался в "отсутствии желаний"(жесть! Даже сексуальных) и "вечном спокойствии"( по факту подавление эмоций). Все это привело на консультацию уже к психиатру( не психологу). Теперь это не мой пациент. Да, и те харизматичные гуру за которыми идет паства - отличные бизнесмены с удачным актерским образом. Они все при деньгах.

Я тоже сначала внимательно читала, а когда дошла до фразы - "свой шанс упустила" - прыснула в чашку с кофе. До чего ж все мужики уверены, что они чей-то шанс и просто в награду дадены)))

я бы тоже сделала анализ автора: самовлюбленный нарцисс.
Знаю таких еще со времен школы: их не трогаешь и вообще живешь в своем мире, но им обязательно нужно тебя укусить. Что-то вроде Моськи: ударил отличницу безнаказанно, значит умнее ее.
Вопрос о его личных достижениях? К примеру, лишний вес (обычно те, кто о нем заикаются, его и имеют) В общем - ничего, кроме надутых щек!
А девушка? А был автор ей по сути интересен? У нее-то "все при ней". И вполне сможет найти того, кто будет ее уважать и с ней считаться.
Просто, по-человечески